收益系数高不仅炸战区收益高，舔地收益也高。所以这对大家都是息息相关的。

那么为什么gaijin要设置这个参数？这篇文章初步讨论一下这个问题。

(资料图片)

首先我们来解除一下关于收益系数的误解

之前视频可能产生了一些误解。并不是简单的复合挂载收益系数高于单颗炸弹。

正面例子 Mig29 —— 2*500 > 500+500

反面例子ISU17m2—— 2*500 = 500+500

反面例子II Mig29—— 2*250 < 250+250

所以说单从复合挂载无法简单判断。

F14A的挂载收益系数也是比较迷惑的。

收益系数的逻辑

那gaijin设置这个收益系数的逻辑是什么？

官方有说法是“减少同级战机挂载的不同所带来的分数差异”（均贫富？笑）

炸弹挂载的收益系数惩罚并不是才实装，最早就肯定有了。院长说是鬼怪之后实装的。考虑到鬼怪炸弹卡车的性质，也不奇怪。

但实际上gaijin这个说法比较离奇。就如上面F14A的挂载系数，

4*2000磅< 14*500磅 < 4*1000 磅

这种系数和Gaijin口中的均贫富有什么关系？

更别说Mig29的2*500 > 500+500的离奇不等式了。

转换思路

和玩家们讨论之后，我认为需要转换思路——

这不是单纯的收益系数，这是收益惩罚系数

这个惩罚，就可以在不改变资料卡的情况下，削弱轰炸收益。

在此基础上很多东西就能解释了：

只针对炸弹挂载

惩罚系数只涉及到炸弹、制导炸弹。空空导弹、火箭和空地导弹都没有这个系数。惩罚目标明确。

我们测试了金银A10的9L+2000和9L+500磅的默认挂载，它的系数只对炸弹生效，不影响9L收益。

炸弹越多，削的越多 

F100的默认挂载中：

6*500磅惩罚系数，10*500磅系数

6*750系数，8*750磅系数

BVVD这思路和工厂老板一样，螺丝打得多单件收益反而低。

能否摧毁战区？

能摧毁惩罚重，不能摧毁惩罚轻。（工资低税率低是吧）

来看288的挂载：

2*1000kg可能炸不掉两个战区，没有惩罚；

2*1800kg能炸两个战区，惩罚系数

Mig29的高阻500kg m54的当量较小，4个炸不掉战区，所以系数都是

4个普通炸弹FAB500 m62能炸掉战区，系数。

什么配置都炸不掉战区，那就无所谓，比如F2G

F2G的250、500和1000磅系数都是

小结

GAIJIN设置的挂载系数比较混乱，但目的明确——不改变空战收益的情况下，削炸逼收益。惩罚系数大体上符合“炸得越多，削得越狠”。

对于一般玩家来说，就参考院长总结的一般规律：

挂载少收益高

带够刚好能炸掉所需战区的炸弹即可。

只能炸一个战区，那就不要带两个战区的炸弹。

火箭弹不受系数惩罚

如果炸战区血量差一点可以用火箭弹补上

尝试不同挂载方式

如果有复合挂载，可以在复合和单独挂载之间尝试切换一下，看看收益一不一样。

另外，如果不炸战区只舔地，选择收益最高的挂载

火箭弹不受惩罚，吃满收益；

小炸弹收益惩罚一般比大炸弹要轻。

标签：